Chúng ta cố gắng hết sức để thông báo cho mọi người, cầu nguyện cho thế giới, làm những gì có thể để cải thiện cuộc sống của một số người khó khăn – chỉ đóng góp nhỏ bé của chúng ta để làm cho thế giới này tốt đẹp hơn. Nhưng tôi muốn một sự thay đổi toàn diện – rằng mọi người đều có đủ mọi thứ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có lẽ giống như là công dân Dubai, như vậy đó. Không chỉ chăm lo cho công dân của mình, chính quyền Dubai còn tạo công ăn việc làm cho người nước ngoài.
Còn gì nữa không cưng? (Dạ còn, thưa Sư Phụ. Tin về khám phá không gian mang tính lịch sử. Hỏa tiễn Artemis vừa được NASA phóng đi, với một chương trình bền vững để con người sống được trên Mặt Trăng trong vòng 10 năm tới. Đó là một tin thú vị. Một hình nộm đã được phóng đi trong chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của capsule Orion. Đã được phóng vào thứ Tư và sẽ quay lại Địa Cầu vào ngày 11 tháng 12.)
“Media Report from NBC News – Nov. 16, 2022 Tom Costello (m): Ngay trước hai giờ sáng vào một đêm không mây ở Florida.
Reporter (m): Artemis rời bệ phóng. Chúng ta cùng bay lên, trở lại Mặt Trăng và còn xa hơn nữa.
Tom Costello (m): Hỏa tiễn mạnh nhất trong lịch sử của NASA, không có phi hành đoàn, đã gầm thét sống dậy, làm rung chuyển các tòa nhà và cửa sổ, hướng tới một quỹ đạo quanh Mặt Trăng trong 26 ngày và vạch ra con đường để một ngày sẽ bay dài và thật sâu. Trên tàu, các hình nộm thử nghiệm sẽ ghi lại lực-g và mức phơi nhiễm bức xạ, với các phi hành gia chuẩn bị lên chuyến bay kế tiếp quanh Mặt Trăng năm 2024, rồi đáp xuống năm 2025. Năm tới, NASA dự định sẽ chọn phi hành gia cho chuyến đầu tiên trở lại Mặt Trăng của Mỹ sau 50 năm, khi Artemis tiếp tục từ nơi [chương trình] Apollo ngưng lại.”
(Chỉ là một tin tiêu biểu khác.) Quý vị thích lên sống trên Mặt Trăng không? (Con không nghĩ vậy.) Tôi không biết tại sao họ lại hy vọng cao như thế. Bởi vì tôi không thấy có cây cối, hay bất kỳ thứ gì thú vị trên đó, hoặc tôi nghĩ chúng ta phải mang theo mọi thứ. (Dạ.) Giống như di cư. (Dạ.) [Đó là] nếu chúng ta vẫn còn gì để mang theo. (Dạ.) Sắp tới đây, nếu chúng ta vẫn còn có thứ gì để mang theo, hầu có thể duy trì sự sống trên Mặt Trăng.
Có một người đàn ông được gọi là “chủ sở hữu” Mặt Trăng – ông tuyên bố ông sở hữu Mặt Trăng bởi vì không ai khác đã sở hữu – với một “kẽ hở” đâu đó. Và rồi, ông ấy bán từng mảnh… từng mảnh [đất] của Mặt Trăng rất đắt đỏ. Nếu muốn mua, quý vị có thể tìm ông để mua, trong trường hợp phải lên sống trên đó. Biết đâu chừng? (Dạ.)
Không phải các khoa học gia muốn con người lên sống trên Mặt Trăng, nhưng tình trạng của Địa Cầu, của thế giới đang thật sự suy thoái. Thành ra họ lo lắng. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và Elon Musk thậm chí còn muốn đưa người ta lên Hỏa tinh nữa. (A, dạ vâng.) Vậy là chúng ta có hai tinh cầu để mong đợi trở thành nhà của mình. Hy vọng vậy.
Tôi nghĩ quý vị vẫn còn trẻ. Có lẽ quý vị còn được lên đó, còn tôi, tôi không nghĩ mình sẽ thấy ngày đó. Trong vòng mười năm hả? Tôi không biết có nhiều người muốn lên đó hay không. Tôi hy vọng chúng ta có đủ nước nếu đào sâu dưới Mặt Trăng hoặc làm gì đó. Sau đó, bắt đầu trồng cây cối và cây ăn quả, rau củ này kia. Có lẽ được, sao không? Có thể thử.
Nhưng tốt nhất là sửa chữa Địa Cầu này. Chúng ta đã có mọi thứ ở đây rồi. (Dạ, thưa Sư Phụ. Chính xác ạ.) Nếu chúng ta ngừng phá hủy nó, thì sẽ có một nơi tuyệt đẹp mà có thể luôn luôn gọi là nhà. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
[Mặt Trăng] là tin “hy vọng” thôi. Chúng ta chưa biết điều đó nên không thể nói đó là tin vui. (Dạ đúng.) Nhưng đó chỉ là lời hứa. Quý vị cũng đâu biết tin đó có thành sự thật hay không. (Đúng vậy ạ. Dạ, Sư Phụ.) Giống như Elon Musk muốn đưa người lên Hỏa tinh. Hy vọng chúng ta có thể sống ở đó. Có lẽ chúng ta phải đào hang động sâu trong lòng đất để tránh quá nhiều nhiệt, gió và cát, như Sa mạc Sahara, hay gì đó.
Tôi đã đến một trong những quốc gia Ả Rập. Đó thật sự là môi trường khắc nghiệt, theo như tôi thấy. Chỉ có cát và cát khắp nơi. (Dạ.) Có vài nơi rất nhỏ, rất nhỏ, rất nhỏ có được cây cối. Phần còn lại chỉ là trống trơn và cát. Chỗ nào cũng toàn là cát. (Dạ.) Quý vị không thấy bất cứ gì giống như quý vị thấy ở Hoa Kỳ, Đài Loan (Formosa) hoặc ngay cả Hồng Kông. (Dạ đúng.) Hồng Kông có rất nhiều tòa nhà cao tầng nhưng ít ra mình vẫn thấy được cây cối xung quanh. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Núi non, thung lũng vẫn còn xanh tươi, [nhưng] không người ở, hoang sơ.
Nhưng ở một nước Ả Rập như thế – không có gì hết. Vậy mà người ta sống ở đó. Họ có đường phố, và họ có cửa hàng hai bên đường, và họ vẫn sống, họ bán đồ. (Dạ.) Mọi người đi lại hoặc lái xe quanh đó như thế. Họ đã quen rồi. Nếu không, thì họ đã tìm cách di cư đến quốc gia nào khác có môi trường cây cối xanh tươi rồi. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Không đi, họ chỉ sống ở đó. Tất cả người dân của nước Ả Rập, họ sinh ở đâu thì ở đó thôi. (Dạ. Thật vậy.)
Ví dụ, ở Dubai, đó là một trong những nơi không có cây cối. Cũng có nhưng ít. Có chỗ có cây nhưng rất ít. Rất ít, ở vài khu dân cư giàu có, họ có trồng cây. Nhưng không phải tất cả các khu giàu đều có cây. Chỉ có những cây rất nhỏ và không nhiều, như cảnh chúng ta thường thấy ở châu Âu hay bất kỳ nơi nào khác bên ngoài các quốc gia Ả Rập. Tất cả toàn là cát. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nhưng người dân sống hạnh phúc.
Ví dụ như ở Dubai, ngay cả ở một vùng như thế – Thượng Đế gia trì họ một cách khác. Như, chính phủ rất liêm khiết – không tham nhũng. Và tất cả công dân được cung cấp mọi thứ mà họ cần, nên người dân không phải làm việc. (Dạ đúng.) Tôi nghe nói vậy đó. (Hay quá.) Một tài xế taxi cho tôi biết như vậy. Họ nói với tôi rằng tất cả công nhân ở đây đều đến từ nước ngoài. (À dạ.) Bởi vì công dân Dubai được chu cấp mọi thứ họ cần từ chính phủ của họ. Đó không phải là một điều tuyệt vời sao? (Vâng, đúng vậy.) Khác với những gì chúng ta đã nghe ở nơi khác, nơi chính phủ của nhiều quốc gia khác tham nhũng – lấy tiền của người dân, buộc họ phải trả nhiều hơn mức họ có thể. Và để mọi người [phải chịu] đói khát, hoặc thiếu hụt mọi thứ hoặc nhiều thứ thiết yếu để tồn tại. (Dạ, thưa Sư Phụ. Dạ.) Vì vậy, đó là một khu vực rất tốt. (Dạ.)
Nếu mọi quốc gia trên thế giới đều có những hệ thống như vậy, thì họ cũng có thể hài lòng khi sống với bất kỳ ai sẽ là tổng thống. Thì sẽ không cần phải là ông Trump hoặc bất kỳ ai. Ai cũng được. (Dạ đúng. Dạ, thưa Sư Phụ.) Nếu các chính phủ chăm sóc công dân của họ tốt như ở Dubai thì tốt, Tổng thống Trump có thể nghỉ hưu và đi chơi gôn (golf) bất cứ khi nào ông ấy thích hoặc ở Mar-a-Lago, xem truyền hình, phim ảnh, ăn bắp rang trong khi xem Truyền Hình Vô Thượng Sư, xem tiết mục Giữa Thầy và Trò, Tin Mới Bay Sang hoặc bất cứ gì.
Tôi thật sự mong muốn thế giới này có những chính phủ như thế, liêm khiết, không tham nhũng, mà thật sự chăm sóc công dân của họ, để dân không lo lắng, không lo âu và không phạm tội ác. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Không phải làm bọn cướp, như những người-thân-hải âu trong tiền kiếp của họ. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Người ta chỉ đi cướp và trộm cắp bởi vì họ không có những gì họ cần để sinh tồn. (Dạ đúng. Thật vậy.) Trong vài trường hợp khác thì có lẽ vậy, nhưng nói quý vị biết, những tên cướp nhỏ hoặc trộm nhỏ này không gây tội lớn và họ không phạm tội lớn như một số quan chức chính phủ. (Dạ, thưa Sư Phụ. Đúng vậy ạ.) Không đúng sao? (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Khi họ tham nhũng, họ lấy cắp hàng trăm triệu, hoặc hàng tỷ. Còn những tên cướp này chỉ trộm cắp đủ để sống. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và trong Thánh Kinh, Chúa Giê-su nói: “Ai trộm bánh mì thì không có tội”. (Dạ đúng.) Tôi cũng nói giống vậy. Quý vị sẽ làm gì nếu có gia đình, con cái đói khát và quý vị không có việc làm và không có cách nào khác để sinh tồn với gia đình của mình? (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Một số người buộc phải trộm cắp hoặc ăn cướp, bởi vì họ không có lựa chọn nào khác.
Tôi thực sự thấy thương cảm, vì thế giới này không phải là nơi tốt đẹp chút nào. Không phải lỗi của mọi người nếu họ phạm tội, như ăn trộm hoặc ăn cắp. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đó không phải là việc tốt để làm và mình không nên khuyến khích. Tuy nhiên, đó không phải là tội ác lớn nhất trong xã hội so với một số chính phủ hoặc những người khác mà thực hiện những vụ cướp lớn. Bởi vì họ có quyền lực, bởi vì họ biết cách, hoặc họ có liên hệ với những người có quyền lực trong chính phủ. (Dạ phải.) Đôi khi thậm chí từ trên xuống. Quý vị biết điều đó, phải không? (Dạ biết, thưa Sư Phụ.) Theo như bản tin. Thực sự là như vậy. Đây là một thế giới buồn, rất đáng buồn mà chúng ta đang sống.
Tôi không biết khi nào nó sẽ thay đổi. Chỉ có Ân điển của Thượng Đế mới làm cho nó tốt hơn được. Chúng ta cố gắng hết sức để thông báo cho mọi người, cầu nguyện cho thế giới, làm những gì có thể để cải thiện cuộc sống của một số người khó khăn – chỉ đóng góp nhỏ bé của chúng ta để làm cho thế giới này tốt đẹp hơn. Nhưng tôi muốn một sự thay đổi toàn diện – rằng mọi người đều có đủ mọi thứ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có lẽ giống như là công dân Dubai, như vậy đó. Không chỉ chăm lo cho công dân của mình, chính quyền Dubai còn tạo công ăn việc làm cho người nước ngoài. Tất cả họ đều đến đó để làm việc và gửi tiền về cho gia đình, ở những nước nghèo hơn khác. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Vì vậy, đó là một điều rất tốt. Nếu chính phủ tốt, thì nó không chỉ tốt cho công dân của họ mà còn tốt cho thế giới, theo một cách nào đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Và nhiều người giàu có nhà hoặc chung cư ở đó. Tôi nghe nói Michael Jackson chẳng hạn, từng sống ở đó, hay gì đó. Nhiều người giàu và nổi tiếng khác đã từng sống ở Dubai. Và bởi vì họ ở đó, họ cũng tạo thêm việc làm cho những người nước ngoài đến đó và làm việc cho họ. Và chính phủ Dubai cấp cho quý vị quyền cư trú nếu quý vị muốn – không hỏi han gì. Dĩ nhiên, nếu quý vị là tội phạm, và có lẽ họ biết được, thì họ sẽ từ chối. Điều đó tôi không biết. Nhưng những gì tôi biết là quý vị có thể được cư trú ở đó. Có lẽ không phải là có quốc tịch mà là như thường trú nhân. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và đó là một điều rất tốt. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Tôi không biết có ai không thích điều đó theo cách nào hay không, nhưng ở thế giới này là như vậy – không phải ai cũng thích mọi thứ họ có. (Dạ.) Luôn luôn có điều gì đó mà một số người muốn phàn nàn. (Dạ.)
Được rồi cưng, còn gì nữa không? (Dạ còn, thưa Sư Phụ. Tân Thủ tướng Sunak của Vương quốc Anh đã tới thăm Kyiv lần đầu tiên vào hôm thứ Bảy – đó là ngày hôm qua. Và [Sunak] cam kết tiếp tục hỗ trợ vững chắc cho Ureign (Ukraine).) Tốt cho ông ấy. Tốt cho Ukraine (Ureign). (Và ông cũng thông báo rằng Anh sẽ cung cấp khoản hỗ trợ mới trị giá 50 triệu bảng Anh cho Ureign (Ukraine).)
“Media Report from The Guardian News – Nov. 19, 2022 Rishi Sunak (m): Chỉ riêng trong năm nay, chúng tôi đã cung cấp 2,3 tỷ bảng Anh viện trợ quân sự, và chúng tôi cũng sẽ làm vậy vào năm tới.”
Điều đó tốt cho ông ấy. Phải. Tốt cho ông. Ureign (Ukraine) cần mọi sự giúp đỡ có thể, vì họ đang phải chịu đựng một cuộc chiến phi nghĩa. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và người dân của họ đau khổ rất nhiều, đau khổ rất nhiều – và vì họ phải ra đi, phải trốn chạy, hoặc chết, hoặc đau khổ, hoặc bị thương trong chiến tranh, họ cũng không thể canh tác gì nhiều, không nhiều như trước. Và vì thế, kinh tế của họ đi xuống, tiêu hết tiền bạc vào chiến tranh, và thậm chí không sản xuất được nữa – nhiều nông dân đã gia nhập quân đội. (Dạ.) Bởi vì họ cũng không thích bị Nga xâm lược, vô cớ như thế. (Dạ.)
Nhưng chiến tranh không chỉ giết người, mà còn giết cả nền kinh tế, nông nghiệp và mọi sản phẩm sinh tồn khác ở quốc gia đó, cho chính công dân của họ, cũng như ảnh hưởng toàn thế giới. Nếu họ không sản xuất đủ, như là ngũ cốc hoặc dầu ăn, thì thế giới cũng sẽ bị thiếu hụt nữa. (Dạ phải.) Điều đó góp phần thêm vào nạn đói trên thế giới hiện nay. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Thành ra tôi không thích chiến tranh chút nào.
