所以，所有的國家元首都應該更多地參與進來—更加負責任、更多地發聲、更積極地拯救這個世界，減緩氣候變遷，拯救地球上所有的生命，包括他們自己的生命。（是的，師父。）如果整個地球因氣候變遷而毀滅，國王會怎麼樣？（是，的確。）他還會在那裡嗎？政府還會做足夠的工作保護他或是他們的人民嗎？（不會，師父。）
（哈囉，師父。）嗨，嗨，親愛的。甜心。時代的英雄們。你們好嗎？（我們很好，師父。師父，您好嗎？）我很好，我很好。謝謝。好得不得了。（那太好了。）而且我非常感激上帝，並感謝你們的工作。我意思說所有內部的和遠端的工作人員。（是，師父。）還有那些透過無上師電視台間接或偶爾為世界工作的人。真的有效，確實有效果。但比我們期望的慢太多了，不過有成效。
說吧，有什麼好消息或是好問題嗎？（有，我們想問一些有關英國及其新首相麗茲‧特拉斯的議題。她做了幾個不怎麼受公眾歡迎的決定。比如，她請查爾斯國王不要參加ＣＯＰ27會議。）那麼大會是什麼時候呢？（將在十一月舉行。）噢，十一月，好的。（確切地說是十一月六日。）
好，具體是什麼問題？（她建議查爾斯國王不要參加。所以他不會出席這屆ＣＯＰ。但是他似乎對環境問題非常熱心，所以她也許是談及或暗示應該由政府來處理這些事務，而不是君主來處理。師父對此有什麼看法？）
這當然取決於國王。但他是國王，他也可以決定他想要什麼，只要不會傷害到國家，不會以任何方式妨礙政府。幾十年來，他盡己所能、盡他所了解和所相信的，對於環境問題，他總是不吝於發抒己見。（是。）他甚至嘗試每週吃兩天素。（是的。）每週有一天不吃乳製品。
對於皇室，對於富人，或是重要人物來說，他們總是可以吃到他們想吃的東西，他們享用所有的美味佳餚。對他來說，真的在嘗試減少食用肉類和乳製品—他已經每週有兩天吃素，甚至還有一天不喝牛奶，不吃乳製品，這說明他是認真的—作為一個人能做到的認真，我意思是在外面的世界。（是。）當然不包括你們，我的世界會會員們，我的徒弟們。（是。）你們了解得更多。因為你們學得更多，你們更了解「如何」和「為何」要保護環境。（是的，師父。）你們更專注在這方面。
所以如果他對環境這麼熱心，盡他所能地熱心，那麼他就應該去。我是說如果我是他，我會去。無論我告訴你們什麼，只有你們和你們的師兄姊才真正關注。我意思說你們當中的多數人，大多數同修。
嗯，我不明白為什麼特拉斯首相建議國王不要去。無論國王決定什麼，他都會做出決定。（是，師父。）我認為她這麼說的原因是…你們知道原因是什麼嗎？（不知道，師父。）我讀到這則新聞時，我好像記得很清楚，她說他不應該跟總理們一起出席，因為多數與會者是全球各國的總理們。她可能認為，對國王來說，這種場合也許太不合適。（噢。）不過不應該是這樣的，這是現代，無論是不是國王。你必須關心世界和你的國家。環境方面、氣候變遷是一件非常緊迫的事。（是，確實。）
「Media Report from COP27 Sept. 28, 2022 Reporter（f）：大多數科學家同意，只要再升溫零點四度，就會徹底改變世界。
J. R. Berry（m）：而世界正在應對創紀錄的極端高溫…
Reporter（f2）：暴風雨已經造成了致命的洪水。
Ben Tracy（m）：格陵蘭島和南極洲的冰層可能會大規模融化。
Shepard Smith（m）：若我們不立即採取行動，科學家說後果將是災難性的。
Reporter（m）：氣溫升高三度，確實是災難性的。
Reporter（f3）：應對前所未有的熱浪和乾旱…
Reporter（m2）：今天一整天，雨下得如此之大、如此之快…
Ben Fajzullin（m）：一百億美元，但復甦基金很吃緊…
Reporter（m3）：救援人員竭盡所能尋找倖存者…」
如果連國王或是總統或是首相都不關心，那麼誰還會關心呢？（是，確實，對。）而且，當然，如果國王或是總統身居政府機構的最高層，如果他們不提供支持，如果他們不發表意見，如果他們不運用他們地位上非常強大的影響力，那誰還會呢？（是，的確。）我們做我們能夠做的。因為我們不知道是否有人願意聽從，不過我還是在做。他們做他們能做的。不過，當然，這取決於國王。他不必總是聽從首相的建議，如果他認為那不適合他自己的感受或是想法。（是，師父。）
在我看來，如果你們問我，如果國王可以走到街上，我們已經看到過很多次了，甚至從他還是王子時就已經開始，他可以到街上去，或是在某個特別聚會之類的任何地方，跟任何人打交道，和在街上跟人們握手—現在他為什麼不應該去跟總理握手或是坐在一起？（是，的確，對。）
在日本，有一條規則，很久以前。如果我記得清楚的話。在日本，應該有一條規則是—即使是天皇與皇后都不會前往任何地方、出席任何聚會，如果是國王或（和）王后都不會成為關注的焦點，不是聚會的主要焦點。所以當他的兒子結婚時，他們沒有出席—如果我記得清楚的話。天啊，那已經是很久以前的事了。（是，師父。）因為他們並非那個場合的主要焦點，主要人物。（對。）
所以，也許在英國或是在很多其他皇室體系中也如是。不過如果你不關心這個世界或是你的公民，不關心這個星球和世界上發生的事，那麼你當國王是為了什麼？告訴我。（對，是的，師父。是的。還有什麼原因？是。）你有什麼看法？（你會認為你懷有所有美好的、高尚的意圖來領導國家，並在各方面改善國家。）所以，並不是說政府想包攬一切，而把國王晾在一邊。（對。）（「你別插手這件事。」天啊。「是我們的，不是你的。」）「靠邊站就好。」「若我們需要你，會叫你。」
這是整個世界的問題，不只是英國。所以，所有的國家元首都應該更多地參與進來—更加負責任、更多地發聲、更積極地拯救這個世界，減緩氣候變遷，拯救地球上所有的生命，包括他們自己的生命。（是的，師父。）如果整個地球因氣候變遷而毀滅，國王會怎麼樣？（是，的確。）他還會在那裡嗎？政府還會做足夠的工作保護他或是他們的人民嗎？（不會，師父。）目前，看來，反正他們做得都不夠。所以，意見越多，支持越多，對大家就越好。（是，確實。）
好了，還有別的事嗎？（嗯，有，她還做了一個大改變—她在超級富豪的減稅問題上徹底轉變了態度，此後又解僱了她的財政大臣，並聘請了一位新的財政大臣。所以她的決定不怎麼受歡迎，導致英國的金融市場崩潰。）還有嗎？（有，所以甚至現在一些她的自己人也想讓她辭職。）哦？這麼快？（是的！）天啊。（他們當中至少有三人。）
「Media Report from Sky News – Oct. 20, 2022 Reporter（m）：現在有一位保守黨議員加入我的訪談。他是安德魯‧布里根，他寫過要求保守黨總理請辭的信函。這是正確的決定嗎？接下來應該怎麼做呢？
Andrew（m）：是的，這是正確的決定。顯然，麗茲‧特拉斯已經失去了信任，不僅失去了議會黨團的信任，也失去了廣大民眾的信任。我認為，當你個人的支持度達到負七十的時候，基本上你與弗拉基米爾‧普丁是半斤八兩，不是嗎？」
「Media Report from Times Radio – Oct. 20, 2022 Host（m）：就在今天，星期四早晨，是時候讓麗茲‧特拉斯辭職了嗎？
Henry（m）：我認為我們需要新的領導。我們在通貨膨脹方面，在利率壓力方面，存在著巨大的全球挑戰。還有顯而易見地，與俄羅斯侵略烏克蘭（祐蘭任）有關的能源危機。在一個充滿不確定性的時期，我們需要穩固的領導，恐怕我要很遺憾地說，在過去幾週裡，唐寧街明顯缺乏這種領導。」
她是新官上任。如果她扭轉和改善了，或是修復了損害，那就已經很好了。至少她聽進去了，看到不好的影響並做出改變。這證明了英國仍然是一個自由的國家。比如你可以自由發表你的意見，並幫助領導人改進，而你不需要因此而「離奇地死去」。（是。）不過她本應該做相反的事。她應該照顧窮人，而不是超級富豪。（是，確實。）雖然我不是首相，我對政治了解不多，不過看來她正在走反方向。
還有什麼？（這些就是激起公眾不認同的主要事情。）好。不過我已經告訴你們了，鮑里斯對英國有益。至少對英國有益。先不說對世界的益處。我講過了。（是的。）不過有誰在乎呢？有誰關心？反正沒人聽我說話。我只是講給你們聽。
（師父，她為什麼要做這些事，做出所有這些決定？）是啊。人們根據他們靈性地位的等級做他們所做的事。這就是原因。（啊。）在很古老、很古老的古代，在很多部落裡，或是一些比較小的群體裡，人們選擇一位領袖，根據他們的智慧，根據他們的德行—而不是看他們講話的方式。（了解，師父。）他們還會檢查你的光圈—那會顯示你內在的靈性發展。（是。）
我不想告訴你們她的等級如何。（噢。）人們能判斷，你們能辨別。不能只看這個人的外在。你們要看他們做了什麼。（是，是的，師父。）所以，人們不知道川普總統的內在，或是鮑里斯‧強森的內在，於是人們無視他們對他們國家的貢獻。只有那些有靈力的人，智慧眼打開的人，才能看到他們的內邊。因為外在有時候讓人們很難判斷。（是的，師父。）而且有的時候，即使人們知道真相，他們也不喜歡，因為真相有時候會使人們的我執受傷。如果有人告訴他們真相，他們就不高興了。（是，確實。）是啊，也會這樣。
